Sebastian Tynkkynen

Kaikki blogit puheenaiheesta Oikeudenmukainen oikeudenkäynti

Miksi media ei halua toimia vallan vahtikoirana?

NAISVIRKAMIES EI SAA JULKISUUTTA MEDIASSA, MIKSI EI? Oikeusprosessini on kestänyt pian kahdeksan vuotta. Yhteydenotot toimittajiin ei ole tuottaneet tulosta. Johtuneeko siitä, että asiaani on sotkeutunut valtiontalouden valvojan (VTV) pääjohtaja, sittemmin sote-projektijohtaja, nyttemmin presidentti Niinistön oikeuskansleriksi vaatima Tuomas Pöysti. Lisäksi tietyt hänen alaisensa virkamiehet VTV:ssä, eräs oikeustaloustieteen professori Oslon yliopistosta (Pöystin ystävä) ja Sitrassa rahakkaissa tehtävissä nykyisin työskentelevä silloinen VTV:n puitesopimuskonsultti.

Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksistä

Aika ajoin Suomi saa yhä tuomioita ihmisoikeustuomioistuimilta. Useimmiten tuomio tulee siitä, että on loukattu sopimuksen artiklaa joka turvaa oikeuden oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Sama oikeus on kirjoitettu myös Suomen perustuslakiin. Silti tuo oikeus ei aina toteudu - ei vielä tänäkään päivänä tässä oikeusvaltiossa: Suomessa.

Viimeisetkin entisistä natseista oikeuteen?

Marraskuussa 1945 Nürnbergin oikeudenkäynnistä, jossa natsi-Saksan 24 ylintä poliittista ja sotilaallista johtajaa tuomittiin, alkoi juridinen tiliteko natsien rikoksiin.

Nürnbergissä murrettiin esimiehen käskyjä noudattaneiden rikosoikeudellinen immuniteetti. Lisäksi vahvistettiin yksilöiden henkilökohtainen rikosvastuu torjumalla vastuun siirtäminen kollektiivisesti valtiolle tai yhteisölle.

Rikoksiin aina syyllistyvät vain ihmiset, muistutti Yhdysvaltain pääsyyttäjä Robert H. Jackson, tunnetussa avauspuheenvuorossaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä