*

Sebastian Tynkkynen

Sananvapaus

Poliittisesta korrektiudesta

Ruotsissa poliisin rikostutkija Peter Springare joutui sekä ylempien esimiestensä syyniin että sosiaalisen median vihapuheryöpyn kohteeksi uskaltaessaan ääneen todeta pitävänsä joukkoraiskauksia kulttuuritaustaisena rikollisuutena. Ruotsihan on poliittisen korrektiuden todellinen mallimaa, jossa monikulttuurisuusidealismin paine on jo pitkään vaatinut ettei edes rikollisten etnistä taustaa saisi tilastoida.

Kolme ässää: sananvapaus, some ja Suomi

Liberaalipuolue jakoi muutama päivä sitten sosiaalisessa mediassa Ylen uutisen, jossa THL:n tutkimusprofessori Pekka Hakkarainen toivoi keskustelua huumausaineiden käytön sallimisesta. Puolue yritti mainostaa artikkelia Facebookin boostaus-toiminnolla, mutta Facebook ilmoitti, ettei tämä onnistu:

Maskuliinisuus tarvitsee tilaa

 

Katselen sinua, miestäni. Riisut työtakin porstuaan. Tuoksut työlle. Nyt on levon ja päiväkahvin paikka.

Miehen logiikka on johdonmukainen. Sopiva palikka toisen perään, sopimattomat nöyrän harkinnan jälkeen romuihin. Tarvitset tilaa pohtia, mikä on palikoiden merkitys. Hetken kuluttua olet taas järkähtämätön. Sitten tulen ja testaan logiikkasi. Synnytän myrskytuulen, joka joko purkaa rakentamasi tai paljastaa synergiamme uuden tason. Riitamme päättyy sänkyyn.

Päivä, jona vasemmisto rikkoi liberalismin osa 1: Overtonin ikkuna

"In order to be able to think you need to risk being offensive." -Jordan Peterson

 

Overtonin ikkuna on politiikan tutkimuksessa käytetty käsite, joka viittaa sallittuihin keskustelunaiheisiin*1. Vasemmisto on tajunnut, että kun heillä on hallussaan kulttuuri ja instituutiot, he voivat täysin mielivaltaisesti sulkea liberalistisen projektin kannalta tärkeitä keskustelunaiheita ulos sallituista aiheista ja näin "voittaa" keskusteluja, joissa heillä on aivan älytön puolustusta kestämätön kanta kuten tuloero, (wage gap).

 

Onko vihapuhe sananvapautta?

Minusta vihapuhe ei kuulu sananvapauden piiriin.

Minusta se on onnetonta keskustelun rajoittamista siis vihapuhe.

Kestäisikö persut heitä tai heidän ehdokastaan kohtaan kohdistuvan vihapuheen, epäilen vahvasti. He muutenkin loukkaantuvat kaikesta kritiikistä, jota heitä kohtaan annetaan.

Mielipiteitä? 

Pitäisikö vihapuhe sallia?

 

 

Suomi 2018, Poliisihallitus ja sananvapaus.

Ryhdyin tänään katselemaan mitä meillä täällä on tapahtunut ja jouduin jälleen toteamaan että olemme valumassa kohti entistä Neuvostoliittoa.Kyseessä on tietenkin uutinen Poliisihallituksen ohjeistuksesta, ilmiantaa työtovereita. Poliisi ei saa enään olla kuin yhtä ja samaa mieltä ylemmän poliisijohdon kanssa eli lainausmerkeissä toinen ryhmä poliiseja ilmiantaa toisinajattelevia kolleegojaan.

Presidentti valitaan, ehdokkaasta viis!

Suomen sitkeimmän presidentiksi pyrkyrin vaalitentti muistutti, miksi en äänestäisi ikinä tuon instituution haltijaksi myöskään sosialistia, pankkiiria, juristia tai ay-jyrää - enkä varsinkaan silloin kun kyseessä ovat vanhat herrat tai rouvat, joiden kosketus kansamme tulevaisuuden tekijöihin on vähintään sukupolven mittainen. Maamme onneksi presidenttiä äänestäessään lähes kaikki suomalaiset päätyvät kanssani samalle linjalle, ainakin mitä tulee sosialisteihin ja ay-politrukkeihin! :)

2018 SUOMI 100 - Suomen sisällissota

Suomi nousi aikojen saatossa kovalla työllä hyvinvointivaltioksi. Kun maailmassa oli ennen nykyhetkeä rauhallisempaa, oli se otollinen aika Suomelle ja kaltaisilleen maille kasvaa jopa kärkipaikoille hyvinvointivertailussa. Vaikka nykyhetken maailmantilanne uhkaakin hyvinvointiamme, on paljon meistä itsestämme kiinni kuinka pitkälle aikojen saatossa rakennettu hyvinvointikivijalkamme kantaa näinä haastavina aikoina.

Alpakat, moraali ja kokoontumisvapaus

Olen seurannut mielenkiinnolla suomalaista alpakkakeskustelua. Viime perjantaina aihe oli esillä mm. Pressiklubissa. Kun tätä seuraamista tekee matkan päästä, näkee ehkä paremmin muutakin kuin hellyttävät alpakat ja pikkulapset, äärikansallismieliset ja moraaliset kysymykset.

Sananvapauteen liittyy velvollisuuksia ja vastuu

Suomessa perus- ja ihmisoikeuksista toteutuu kiistämättä parhaiten tällä hetkellä sananvapaus - jokaisella on  käytännössä mahdollisuus esittää mielipiteitään, tietoja tai muita väittämiä julkisesti ja vapaasti jopa siinä määrin, että sananvapauteen olennaisesti liittyvät vastuu ja velvollisuudet tuntuvat yhä useammasta tuntuvan sananvapautta rajoittavalta "sensuurilta".

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä